El círculo negativo de las negatividades

La realidad de estos datos contrasta a veces con algunos clichés negativos desde los que se sostiene que España sólo tiene una economía pobre de "sol y ladrillo" y que mucho de lo logrado en los últimos años ha sido pan para hoy y hambre para mañana. Desde luego estos análisis no tienen en cuenta los datos objetivos de la realidad económica española, que es mucho más compleja y tiene más potencialidades de lo que las inercias pesimistas de algunos permiten apreciar. Y eso sí que es un problema objetivo: incluso de intencionalidad "ideológica" y política, cuando no de arterosclerosis analítica. ¿Quién podría imaginarse hace algunos años que el Presidente de los Estados Unidos podría poner a España como ejemplo a imitar en energías renovables, o que podría enviar delegaciones oficiales al más alto nivel para visitar nuestras industrias e instalaciones en tecnologías punta, como los trenes de alta velocidad? ¿O que España exportaría generadores nucleares o que contaría con empresas de vanguardia con iniciativas en marcha en varios países avanzados?

Desde luego esto no significa que en estos momentos no tengamos algunos problemas serios, que debemos -y podemos- afrontar y solucionar.

Pero lo cierto es que en ocasiones estamos ante pesimismos infundados y ante negativismos pasivizantes que no responden a la realidad actual y a nuestras potencialidades.

No es verdad que en España sólo hayamos tenido una actividad económica pobre de "sol y ladrillo". Tenemos muchas otras cosas que hay que seguir apoyando y potenciando. Y, por supuesto, tampoco hay que despreciar, ni mucho menos, las posibilidades del turismo y la construcción, que han sido dos sectores muy dinámicos de nuestra economía, prácticamente desde la etapa de despegue. Despreciar ambos sectores, y/o hacer juicios despectivos o negativos sobre su papel es despreciar más del 20% del PIB de España y algo más de su población activa. ¿Por qué no pueden ser considerados ambos sectores como algo valioso que debe ser cuidado y mejorado? De hecho hay países (algunos europeos) que obtienen más proporción de su PIB del turismo y que viven muy bien.

Algunos economistas de salón sostienen que se trata de sectores que aportan poca cualificación y que presentan bastantes riesgos de inestabilidad. Desde luego lo segundo puede intentarse corregir y compensar y lo primero no tiene por qué ser intrínsecamente malo, en la medida que en una economía compleja y diversificada, no todos pueden ser ingenieros o informáticos. Ni pueden, ni tienen que serlo. Otros analistas sostienen que el peso de estos sectores ha llegado a ser excesivo en comparación con otros países similares. ¿Pero quién y cómo decide lo que es excesivo? Desde luego hay países que tienen más capacidades e idoneidades turísticas que otros (léase España, por ejemplo) y no hay razones lógicas para ponerse autolimitaciones, ni siquiera en el sector de la construcción, en el que la mayor proporción de viviendas de España cubre un mercado turístico (y también interior ¿por qué no?) que todavía tiene posibilidades razonables de crecimiento. Por ello hay que entender que el problema básico de la construcción en España es el precio del suelo (con todos los sobrecostes y problemas que conlleva) y no la sobreoferta.

También en el terreno financiero y comercial España tiene potencialidades notables. Tenemos algunas de las redes comerciales y de venta más eficientes y prestigiadas del mundo, tenemos grandes Bancos de primera categoría mundial y contamos con una virtuosa red de Cajas de Ahorros, que es la envidia de medio mundo, por su capacidad de proximidad y su prestigiosa Obra Social, al igual que un entramado de empresas sociales y cooperativas que son referencias mundiales (como las cooperativas de Mondragón y varias cooperativas de consumo), por no mencionar instituciones ejemplares como la ONCE que, sin costes públicos añadidos, ha sabido ayudar a un amplio sector social de discapacitados, al tiempo que genera riqueza y empleabilidad social.

Es decir, me parece que son muchos los datos y ejemplos que se pueden presentar frente a los riesgos de deslizarnos, una vez más, por la senda de los pesimismos agónicos y los círculos viciosos de la negatividad, que no hacen sino generar más negatividades y pesimismos en cadena. Pero, para evitar estas derivas críticas, creo que somos muchos los que pensamos que el Estado y los poderes públicos debieran hacer algo más para contribuir a afinar los análisis y para ayudar más a explotar las potencialidades efectivas de España, sobre todo en momentos de crisis económica. Y si no se hace, el riesgo podría ser caer en la paradoja de la "profecía que cumple a sí misma".