Wikipedia, la megaenciclopedia de la web

Entre los administradores -sin capacidad decisoria- de Wikipedia han surgido dos escuelas de pensamiento. Los Inclusionistas, que aplican el principio epistemológico de Feyerabend -everything goes (todo vale)- y los Tachadores, a quienes les gustaría que no se escribiese en engrish, que rechazan las noticias de blogs, efectúan purgas de web-comics y defienden voces pertinentes de quienes quisieran cancelarlas -hasta han creado una deletionpedia, enciclopedia de informaciones injustamente descartadas. El gran debate afecta a la libertad de información en la web -China ha oscurecido parcialmente el sitio- y ocupa hoy una cuarta parte de las contribuciones a Wikipedia. Gradualmente, o al menos así nos parece, lleva al establecimiento consensuado de instrucciones accesibles.

En la sociedad de la información ¿ha dejado de ser la enciclopedia un «ciclo de conocimiento» para empezar a adoptar la forma abierta de la espiral, de una Espiropedia? O, peor aún, ¿se ha extraviado su proyecto didáctico en la nebulosa de la web, como si se tratase de una Rizopedia o una Caospedia?

La Wikipedia no es sólo un texto de consulta destinado a ocupar los estantes de la biblioteca, sino parte del medio reticular en que vivimos. Un signo y un componente reflexivo del estado de la información en los tiempos de la web. Sus fundadores se encuentran muy alejados del pathos de «unificar lo que está roto»; creen anárquicamente en un orden conseguido a partir de ajustes cambiantes, en los que unos actores miopes, dotados de conocimientos locales, sólo toman en consideración conocimientos próximos a ellos. Sin embargo, en la confusa abundancia de opciones y en el torbellino continuo de descartes se alcanzan unas condiciones generales y evolutivas de equilibrio. Las redes descentran los ordenamientos y echan abajo las jerarquías. Wikipedia es una enciclopedia politeísta sin el recurso trascendente a un ojo clarividente que decide su sentido y su valor. ¿Cuál es la razón de su presente fortuna y de sus venideras dificultades?

Para saberlo, no queda sino consultar Wikipedia, que es la fuente principal, si no única, de información sobre sí misma. Cuidado, que, como decía un amigo de Rímini: «Los de Rímini son unos embusteros».

Broughton, J.: Wikipedia: the Missing Manual. Pogue Press/O'Reilly, Sebastopol, Ca, 2008.

Eco, U.: Dall'albero al labirinto, Bompiani, Milán, 2007.

Rey, A.: Miroirs du monde. Une histoire de l'encyclopedisme. Fayard, París, 2007.

Salsano, A.: «Enciclopedia», in Enciclopedia Einaudi, vol. 1, Einaudi, Turín, 1977.

Tapscott, Don y Williams, Anthony D., Wikinomics, Nueva York, Penguin, 2007.

P. F.

Traducción: Alfredo Taberna.