La ADE en el centenario del Quijote / Palabras y hechos

Bienvenidos sean los aniversarios si suponen el recuerdo sosegado y riguroso de personalidades de la historia cultural y es ocasión para revisar su obra, reeditar sus libros, elaborar estudios, etc. Nuestra revista ADE-Teatro y la Asociación de Directores de Escena han promovido números y secciones monográficas diversas, publicado libros o realizado seminarios con ocasión de diferentes efemérides. Obviamente nada de esto lo concebimos como espectáculo artificioso, mercadeo o frivolización de la cultura, que es lo que con demasiada frecuencia observamos.

Que se cumpla el cuarto centenario de la publicación de la primera parte de El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha , no es desde luego algo para que pase inadvertido. La novela representa mucho en la lengua, la cultura y el ser de los españoles, pero posee una impronta universal, explora aspectos sustantivos y contradictorios de la condición humana, fabula a partir de categorías realistas y nos enfrenta a comportamientos que transitan entre lo grotesco ilusorio, la consciencia de lo sustantivo cotidiano y el sueño de la utopía.

Ciertamente, determinados aspectos del personaje y de sus peripecias se tradujeron muy pronto en literatura dramática. En España y en Inglaterra se escribieron ya en vida de Cervantes varios textos, que incidían sobre todo en los perfiles grotescos del hidalgo manchego. Después la novela completa, personajes concretos o lances episódicos, se convertían en fuente para la adaptación o la motivación de obras teatrales, operísticas o dancísticas. Quizás este conjunto suponga un buen testimonio de la universalidad alcanzada por el libro y sus personajes de ficción.

La ADE va a llevar a cabo una serie de actividades en torno al lema genérico "El teatro en el Quijote y el Quijote en el teatro". Ese será el título del seminario que anualmente realizamos en el Castillo de la Mota en el que intervendrán como ponentes César Oliva, Pedro Ojeda, Orencia Moreno, Juan Antonio Hormigón, Eduardo Pérez-Rasilla, Carmen Márquez, Antonio Ballesteros, Irene Sadowska, Ignacio García y Laura Hormigón. Aparte del desarrollo de las cuestiones enunciadas en el título, se expondrán otras escasamente conocidas y contaremos con documentos fotográficos y audiovisuales de difícil localización.

La entrega de septiembre de esta revista ADE-Teatro girará en torno al mismo título. Incluirá junto a las ponencias del seminario, una amplia nómina de artículos que abordarán escenificaciones del Quijote , no sólo en España sino también en Europa y la América hispana. Contaremos en este caso con colaboraciones de Yolanda Pallín, Julio Checa, Rosa Briones, Santiago Sánchez, Luis Olmos, Angel Fernández Montesinos, Angel Martínez Roger, Carmen González Vázquez, Maite Pascual, María Fernanda Santiago, Patricia Trapero y otros más cuya confirmación esperamos. Publicaremos además la obra de Jerónimo López Mozo En aquel lugar de la Mancha , en la que aparecen los personajes secundarios del Quijote .

Por lo que respecta al ámbito editorial, vamos a reeditar el guión de Orson Welles para su película Don Quijote . Apareció en 1992 junto a los Quijotes de Bulgakov y Azcona/Scaparro y hace tiempo que estaba agotado. Por otra parte se está realizando la traducción de Don Quijote en Inglaterra , obra de Henry Fielding que nunca ha sido vertida al castellano y que es una versión política en el marco de la Restauración tardía de aquel país.

Por último, una de las sesiones de nuestro XII Congreso que se celebrará en Pamplona del 20 al 23 de octubre, estará dedicada a las "Escenificaciones y adaptaciones del Quijote ". Intervendrán en ella Jerónimo López Mozo, Santiago Sánchez y otros compañeros pendientes de confirmación. En un acto previo al inicio de nuestro Congreso, además de presentar nuestras publicaciones en torno al Quijote , se llevará a cabo la lectura dramatizada de la obra de López Mozo En aquel lugar de la Mancha .

Todas estas actividades enunciadas las haremos como siempre a cuerpo limpio. Ya es una costumbre. Somos conscientes de que nadie se molesta en leer los proyectos anuales que se presentan y las entidades que tan pomposamente se ocupan de la cosa, como es habitual, no saben no contestan. En este país vale mucho más un buen coleguilla que un buen trabajo.

El director de esta revista me ha pedido que sea yo quien se ocupe de hacer el comentario referente a cuestiones relativas a la sociedad y el mundo que nos rodea. Me ha confesado y lo ha hecho también a otros colegas, que está aburrido de lo que ve, fatigado de lo que sucede, desanimado ante la situación existente. Dice estar convencido de que de nada sirve mantener la lealtad cívica en defensa de un correcto funcionamiento de la democracia. Las palabras y las aseveraciones se las lleva el viento, asegura, y sólo nos queda la sensación una vez más de un hondo fracaso en el terreno cultural cuando menos.

Comparto muchas de las convicciones de mi querido amigo pero creo que todavía es posible que algo cambie, porque de no ser así tendremos colapso o catástrofe por muy subterráneas que se produzcan. Entiendo eso sí, que después de muchos años de combatir buscando una luz al final del túnel, sienta una decepción honda al ver cómo marchan las cosas y cómo la oscuridad es cada vez mayor.

Dicho esto voy a cumplir con mis obligaciones y evocar algunas cosas que hemos escuchado en los últimos tiempos. Da la impresión oyendo las afirmaciones de algunos políticos o columnistas de nuestro país, que las palabras han perdido todo su valor y cualquiera puede decir lo que le dé la gana, esgrimir afirmaciones contrarias al sentido común, sin asumir las mínimas responsabilidades y siendo jaleado y mantenido por sus adláteres como si de un héroe se tratara. No hay que olvidar que aquella chulería falangista que se presentó como prototipo de lo hispano aunque supusiera la sumisión incondicional a aquel personaje de la guardarropía grotesca y cruel que habitó El Pardo, se ha mantenido subyacente en los comportamientos de quienes presumen de firmes y enérgicos sin razones que sustenten lo que aseveran. He aquí algunas perlas:

El 9 de marzo próximo pasado, el presidente del Gobierno acudía a petición propia al Senado. Tras un tremendo barullo que apenas permite oír su discurso, la senadora del PP por Valladolid, María Mercedes Coloma, acusa a los socialistas de ser "los mayores dictadores de la historia de España". El presidente de la Cámara alta Javier Rojo, le pide que retire afirmación semejante; la senadora se niega. ¿Sabe la señora Coloma lo que es una dictadura? Un elemental silogismo nos permite deducir que según ella en el siniestro periodo franquista el grado de libertad que existía era mayor que el de ahora.

Una afirmación de este tipo ofende a la inteligencia y a la cultura general, descalifica a cualquiera para ocupar un cargo representativo, sin embargo nadie ha pedido su dimisión ni le ha sugerido que dimita. Puede que haya sido felicitada por los suyos por la contundencia de su admonición. Los socialistas se sintieron no obstante más afectados por la exigencia de que fuera cesado Peces Barba. ¿Qué es lo importante aquí?