Francesco Vezzoli. Comizi di non amore, 2004.
Cort. Fundación Prada, Milán |
La concesión del Premio Príncipe de Asturias al Deporte al asturiano Fernando Alonso, amigo personal del Príncipe de Asturias, aparte de sonar redundante es sobre todo un mal ejemplo. Este premio, uno de los más importantes del ámbito hispano y de los mejor dotados en todo el mundo, se concede a una personalidad destacada en cada ámbito por una trayectoria y una actitud ejemplar. En el caso de Fernando Alonso, que a sus 24 años no ha conseguido ningún premio (está a punto de ganar el mundial, por primera vez, para una marca francesa), el único ejemplo que podemos aceptar es cómo hacerse millonario y famoso gracias al empeño mediático. No han recibido ese premio ni Dani Pedrosa, ni Ángel Nieto, ni Carlos Sáinz, con más largas, mejores carreras, y muchos más galardones. Hicham El Guerrouj fue el ganador anterior, sin duda con una trayectoria deportiva y ética de un alcance no soñado por el joven asturiano. ¿Qué se premia entonces? Naturalmente se premia la juventud, la inmediatez, el origen asturiano, las relaciones personales... Un mal ejemplo que devalúa unos premios que quieren cargarse de contenido ético y social. Y un mal ejemplo a nivel social, porque ahora todos los jóvenes y todos los niños quieren ser "alonsos", claro que las niñas quieren ser Victoria Beckham o Britney Spears, señaladas por su falta absoluta de una mínima cultura -Victoria ha afirmado que nunca ha leído un libro, aunque luego corrigió puntualizando que los empezaba pero que nunca los terminaba, porque se mareaba. Un mal ejemplo.
Francesco Vezzoli. Comizi di non amore, 2004.
Cort. Fundación Prada, Milán |
La cultura, el esfuerzo, el talento, el conocimiento no valen de nada en una sociedad que premia la juventud y el reconocimiento mediático, que sólo admite el éxito económico como ejemplo. En esta situación no es de extrañar que la Historia del Arte sea eliminada como carrera universitaria, lo que nos extraña es que no eleven Operación Triunfo a la categoría, como mínimo, de máster. Muy pronto saber leer va a ser un handicap para ser un escritor famoso y a nuestros hijos solamente les enseñaremos a jugar al fútbol y a los karts, convirtiendo nuestras ciudades en grandes favelas de la incultura y el plástico. Se habla mucho, se debate en el Congreso, y está en las tertulias de los padres de familia comprometidos con la educación de sus hijos, está presente el tema de la LOE , la LOGSE y todas sus inescrutables variaciones, pero no hemos oído que un asunto como es el de divulgación de la ignorancia y la estupidez a todas horas por todos los canales de televisión, pública y privada, se debata en ningún sitio. Nadie parece preocuparse por el ejemplo de los medios en la educación de una sociedad cada vez más estúpida. Y los resultados de una sociedad con los niveles a la baja es simplemente una cada vez más pobre literatura, una música autocomplaciente y estúpida, y una creación artística que oscila entre lo abstruso y lo kitsch, lo decorativo y lo obvio. ¿Y a quién le importa que nuestro país tenga uno de los niveles de lectura más bajos de Europa (sólo por encima de Grecia e Irlanda)? Tal vez a los editores de prensa diaria que ven como la llamada prensa diaria gratuita (bazofia matutina) les quita lectores cada día, o a los de revistas culturales que saben que el nivel de suscriptores bajará inevitablemente cada año. Rodeados de malos ejemplos, el conocimiento y la ética se están convirtiendo en un rara avis, un ejemplar único que hay que guardar, muerto y disecado, en algún museo de esos que no se visitan en nuestro país.
